Tørrfluelaks
Tekst og foto: Stein Grønberg
 |
| Laks tatt på tørrflue |
At nettopp Laksjokka ble valgt til
reisemålet for årets tur, var takket være et par av bøkene til Even Rise. Den
mannen kan virkelig tenne en ivrig fluefisker, og vinteren hadde vært brukt til
planlegging og kartlesing.
Etter å ha rigget til leiren 50 meter fra
elva, stakk Ronny inn i buskene i et nødvendig ærend. Plutselig gikk en stor
fisk opp i lufta bare to meter foran ham. Ronny fikk fullstendig blokkering, og
avsluttet det han holdt på med i en viss fart. For en sørlending som er vant
til småørret, virket dette enormt. Dette kunne ikke være noe annet enn det Even
Rise kaller ”Ørretstrykene”.
Tørrflue ble lagt ut oppstrøms, fisken tok
på første kast, men selvsagt røk fortommen. En fortom på 0,12 til en sånn fisk
er jo ren idioti.
Mens Ronny skiftet flue, vadet jeg over
elva litt lenger ned, og fikset meg oppstrøms. I løpet av ti minutter fikk jeg
to fisker, begge på opp mot to kilo. ”Ørretstrykene” til tross, var det laks
jeg fikk. Dette gjorde ikke gleden mindre, for laks på tørrflue var noe vi bare
hadde lest om tidligere.
Etter dette gikk vi inn for bare å fiske
tørt etter laksen, og det virket. Fisken veide mellom 1,5 og 3 kilo, men med
ørretstenger i klasse 1-5, og tynne fortommer, ga det oss likevel spennende
opplevelser.
VIKTIGE FORHOLD
Vi forsøkte oss med tørrflue i alle de
kulpene og strykene hvor vi tidligere hadde tatt laks på våtfluer og streamere.
Ikke alle steder var det like effektivt.
Følgende forhold så ut til å være viktige
for om laksen ville ta tørt eller ikke:
Vannfarge:
Vannet i de elvene hvor jeg fikk laks på tørrflue, var spesielt
klart. Dette gjelder så vidt jeg vet også vannet i Lærdalselva og Aurlandselva,
som jo er viden kjent for sitt tørrfluefiske. Dybde:
Laksen skal stige opp til tørrflua
for å ta den. Det ser derfor ut til at det ikke må være for dypt. Det beste
fisket gjorde vi på dybder fra 0,5 til 1,5 meter.
Bunnforhold:
Lys bunn med sand eller grus ser ut til å være en ideel bunn for
tørrfluefiske. Enkelte ganger har vi også fått laksen til å stige fra
storsteinet bunn, men også her må fargen være lys.
Strømhastighet:
Det ser ut til at den hurtige strømmen øverst i hølen er den beste
plassen. En skulle kanskje tro at strømmen her var for sterk, men dersom dybden
ikke er for stor, rekker laksen å ta flue. Vi har også fått laks flere steder
der elva går roligere, men på de roligste partiene har vi aldri fått laksen til
å stige.
Tid på døgnet:
Alle våre lakser er tatt på dagtid i solskinn. Grytidlig morgen og
kveldstid har vi aldri greid å lure fisk.
Oppstrøms/nedstrøms:
Jeg har lest om andre fiskere som har fisket laks på stripete
tørrfluer. Dette har vi forsøkt flere ganger, men med dårlig resultat. Alle
våre fisker er tatt på tørrflue fisket dead drift. Vi fisker både oppstrøms og
nedstrøms, bare flua flyter fritt uten å stripe.
 |
| Tre gode fluer for Laksjokka |
Fluer:
Vi har forsøkt mye forskjellig, og fått laks på ulike fluer. Det
viktigste ser ut til å være at flua flyter høyt på vannet, og er godt synlig
for fisken. Ei flue har imidlertid vist seg suveren. Her har vi tatt utgangspunktet
i tørrfluene som brukes i Lærdals- og Aurlandselva.
Hale:
rødt ekorn
Kropp:
beige fly rite
Ribb:
oval gull
Hackle:
svart
Ving:
V-formet foroverbøyd rød geit.
Krok:
94833 (eller lignende) nr 8-10
TOPP SPENNING
Flere ganger har vi fått laksen til å ta
tørrflua etter først å ha terget den med våtflue i timevis.
De første gangene jeg fikk laks på
tørrflue, var jeg overbevist om at det var småørret som tok flua. Flua gikk i
døddrift, og laksen kom ganske forsiktig opp og sugde den i seg, omtrent uten å
vise seg. Tyngden i fisken gjorde imidlertid at jeg snart forsto at det var noe
helt annet enn småørret det dreide seg om.
Grunnen til at laksen kommer opp og henter
en stille flytende tørrflue, kan en jo bare gruble på. Jeg har i hvert fall
ingen god forklaring. Det eneste jeg kan si er at tørrfluene våre er elendige
imitasjoner av insekter. Enorme mengder med insekter driver forbi, og blir ikke
rørt. Vår tro på oss selv som dyktige imitasjonsfluebindere fikk seg en
alvorlig trøkk.
Tørrfluefiske etter laks er langt fra så
effektivt som vanlig våtfluefiske. Derimot er spenningen og tilfredsstillelsen
ved å se laksen komme opp og ta flua så mye, mye større. For vår del var dette
fisket nytt og ukjent. Derimot kjenner vi til at det har vært praktisert i lange
tider i enkelte vestlandselver. I Finnmark har vi fått laksen til å stige til
tørrflue i Laksjokka, Maskjokka, Neiden og Karpelva. Fisket kan helt sikkert
brukes i svært mange av være laksevassdrag.

|